- Prijavite se ili registrirajte da možete objavljivati komentare
Sri, 14/04/2010 - 17:11
ej ekipa.
evo, cisto da pitam kakva su misljenja i preporuke:
koji image api preferirate i zasto: gd ili imagemagick?
Pet, 16/04/2010 - 12:30
#2
GD2 mi je primarni izbor ako nema zahtjevnijih procesiranja slike.
Uto, 20/04/2010 - 13:54
#3
mario i miljac, a kaj vam spada u zahtjevnije procesuiranje slika?
mislim, ja koristim gd2 po defaultu, ali isto tako, znam da je imagemagick poprilicno mocan.
Uto, 20/04/2010 - 14:01
#4
Zahtjevnije od cropanja, resizeanja, scaleanja i takvih jednostavnijih operacija..
Iako zahtjevnije stvari može i GD2 (ali ne uz php-gd out of the box), koliko sam skužio čačkajući po netu imagemagic to radi kvalitetnije (i sporije).
Uto, 20/04/2010 - 17:51
#5
Zahtjevnije bi otprilike bilo: overlay, underlay, border, canvas, file format, phptext. Više akcija možeš naći na sl.stranici drupal.org.
- Prijavite se ili registrirajte da možete objavljivati komentare
GD2, imaš ga u Debian repozitoriju kao php-gd.
Ide uz verziju PHP, dakle niviji PHP, noviji GD. Uz PHP5 je GD2.
Meni je to razlog zašto njega koristim, dođe u paketu. ;)
Jedino ako trebaš neke kompliciranije stvari, onda moraš ručno kompajlirati GD - uključi ImageAPI i ImageAPI_GD i odi na /admin/reports/status stranicu, tamo će ti sve pisati.
Možda je s imagemagickom jednostavnije ako želiš extra stvari, ne znam.
Pozzz.